ElBaradei: “Las amenazas de Israel contra Irán recuerdan a la Edad Media”

Leer más...

Mohamed ElBaradei, director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA), ha insistido nuevamente en el carácter pacífico del programa atómico iraní y ha manifestado que “las amenazas de las autoridades israelíes contra las instalaciones nucleares de Irán le traen a uno a la memoria recuerdos de la Edad Media”.

ElBaradei se ha pronunciado de esta manera en una entrevista que ha concedido al semanario jordano Al Haqiqa al-Dowliya, donde habló de las amenazas vertidas por Shaul Mufaz, un dignatario israelí, y precisó que le trae a la memoria el Medioevo “porque entonces se utilizaban las armas los unos contra los otros para solventar sus problemas.”

“Sin lugar a dudas, esas declaraciones desesperan a las personas”, lamentó en referencia a las palabras de Mofaz, quien habló de un “ataque preventivo” al país persa. ElBaradei puso de relieve que Teherán insiste en “permanecer bajo los controles del Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP), lo cual tiene por un derecho suyo, que es lo propio por cuanto Teherán está dispuesto a ofrecer las garantías necesarias a la comunidad internacional de que no utilizará sus programa atómicos con fines militares.”

“Irán opina asimismo que es su derecho adherirse a los países productores —y no a los importadores— de energía atómica”, suscribió en su interviú, al tiempo que postulaba que “el problema consiste en si llevar a cabo negociaciones sin atenerse a condiciones previas, como quiere Irán, o llevarlas a cabo bajo el punto de vista de los países occidentales y EEUU, con precondiciones.”

Tras referir nuevamente que el programa nuclear de los iraníes es pacífico, argumentó que “mientras Irán se halle bajo los controles e inspecciones de la AIEA no puede enriquecer uranio hasta el punto del que es menester para usarlo militarmente.”

Sobre la eficacia de los embargos, declaró que éstos “no solucionarán el problema; solo mediante la negociación se puede solventar los malentendidos pues el problema de Irán está relacionado con otros de la zona, como Palestina, Irak y Líbano.”

Sobre las críticas que se han estado vertiendo contra la AIEA por actuar con un criterio de doble rasero en el tema del expediente nuclear del régimen sionista, el director de este organismo dependiente de la ONU, con sede en Viena, replicó: “A pesar de que estamos seguros de que este régimen posee instalaciones y amplias posibilidades militares, sin embargo no se le ha dado la posibilidad a esta agencia de inspeccionar la instalaciones de la Jerusalén ocupada ya que los sionistas no han firmado el TNP, doble rasero este que planteé en mi viaje a Tel Aviv.”

Fuente: IRNA.
Imprimir

Critica ONU a países ricos por incumplir compromisos para desarrollo

Leer más...

Los países ricos recibieron hoy crudas críticas por incumplir sus compromisos para alcanzar las metas de la ONU encaminadas a reducir la pobreza y mejorar los niveles sociales para el 2015..

Esas críticas están contenidas en un informe elaborado por el equipo de tareas que estableció el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, para dar seguimiento a los compromisos asumidos por esas naciones con los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

El documento será discutido por jefes de Estado y de Gobierno durante una reunión de alto nivel que se celebrará el próximo 25 de septiembre, en el marco de la Asamblea General de la ONU.

En la presentación hoy de ese informe, el titular de la ONU expresó su alarma sobre el lento progreso hacia las metas de desarrollo, comercio, deuda, salud, transferencia de tecnologías y pobreza trazadas durante la cumbre mundial en esta sede en 2000.

De acuerdo con ese reporte, los países ricos han reducido en los dos últimos años los flujos de asistencia oficial al desarrollo, lo que pone en peligro el cumplimiento de esos Objetivos.

A juicio del equipo que preparó ese informe, es necesario que los aportes de las naciones ricas aumenten en 18 mil millones por año hasta 2010 para cumplir con la mitad de la meta.

La cifra propuesta representa el 0,7 por ciento del Producto Interno Bruto de los países desarrollados, dicen los expertos.

Por otra parte, sólo el 79 por ciento de las exportaciones de los países menos desarrollados acceden libres de impuestos a los mercados de los industrializados. La meta prevista era del 97 por ciento.

Los autores del informe señalan que 33 de los 41 países más pobres han obtenido o están en proceso de conseguir la condonación de más del 90 por ciento de su deuda externa.

Al respecto aconsejan que se tomen medidas adicionales para que los ocho restantes también lo logren.

En cuanto al combate del VIH y SIDA, la malaria y la tuberculosis, el equipo de tareas da cuenta de progresos, pero destaca que la disponibilidad de medicinas esenciales a un precio accesible no está al alcance de los pobres.

Fuente: Prensa Latina.
Imprimir

Mueren 20 civiles en un ataque de las fuerzas de EEUU en suelo paquistaní

Leer más...

Al menos veinte civiles han muerto hoy, incluido un niño, en el noroeste de Pakistán tras un ataque cometido por las fuerzas estadounidenses desplegadas en Afganistán que ha suscitado fuertes protestas del Gobierno y Ejército paquistaníes.

El ataque, en el que han participado helicópteros, ha tenido lugar en la localidad de Angor Adda, en Waziristan del Sur, un conocido refugio de los taliban, según han informado un funcionario de seguridad y un testigo.

Tras cruzar la frontera, tres helicópteros de combate han atacado la población y han matado a veinte civiles, entre ellos mujeres y niños, según ha informado el gobernador de la provincia de la Frontera Noroeste (NWFP), Owais Ahmed Ghani.

El gobernador ha calificado lo ocurrido de "indignante" y ha señalado que es un asalto directo a la soberanía de Pakistán. Por ello, ha conminado al Ejército a defenderla dando una respuesta "apropiada" a ese tipo de ataques.

Las versiones oficiales y testigos directos aseguran que las tropas llegaron en helicópteros y atacaron varias viviendas sobre las 03:00 de la mañana.

El Ejército ha cifrado en siete el número de víctimas "inocentes" contabilizadas. Su portavoz, Athar Abbas, ha explicado que el Ministerio de Exteriores ha presentado una protesta formal al Gobierno de Estados Unidos y ha añadido que el Ejército paquistaní se reserva "el derecho a la defensa propia y a la represalia para proteger a sus ciudadanos y soldados de las agresiones".

En otro comunicado, el Ministerio de Exteriores ha calificado de "inaceptable" y de "provocación grave" el "asalto", del que ha responsabilizado a "tropas de la coalición/ ISAF", sin distinguir entre la fuerza bajo mando de EEUU o a las tropas comandadas por la OTAN.

En otra nota oficial, el primer ministro, Yusuf Raza Gilani, ha condenado el ataque, que ha atribuido a las tropas de la OTAN y ha advertido de que "ninguna fuerza exterior puede permitirse atacar el territorio paquistaní".

EEUU asegura que milicianos talibán y de Al Qaeda se encuentran escondidos en áreas tribales del noroeste de Pakistán, en la frontera con Afganistán, donde han realizado ataques en Kabul e Islamabad.

Aviones pilotados por soldados estadounidenses han lanzado varios ataques en la frontera de Pakistán en lo que llevamos de año, matando a miles de decenas de milicianos, aunque se desconoce si las tropas terrestres del Ejército estadounidense han entrado en este país para luchar contra los milicianos.

Fuente: Gara.
Imprimir

Lo que no nos cuentan del Islam: las finanzas islámicas

Leer más...

por: F. Xavier Agulló

Hemos pasado de un mundo dividido en dos bloques a otro dividido en otros muchos o, como mínimo, en tres o cuatro. La división entre occidente y mundo islámico es una de las divisiones que más está dando que hablar en los últimos tiempos. Pero poco se habla de las finanzas islámicas, en contraposición a las occidentales, puntal del capitalismo neoliberal.

De los distintos comentarios que he hecho sobre el último libro de Loretta Napoleoni, quizás el que escribo ahora es sobre lo que más realmente creo que puede aportar a la humanidad, si se impone. Y en positivo.

Las finanzas islámicas, como tales, pueden resumirse en sus beneficios en que su configuración no permite movimientos especulativos, tan propios de las finanzas occidentales. Cierto es que se basa en asumir la ley islámica o sharia, que rige la vida diaria de sus creyentes, pero sus normas prohíben pagar o recibir intereses (se considera inmoral obtener ganancias del intercambio de dinero por dinero); dictan que toda operación financiera debe basarse en una actividad económica real, y prohíben invertir en tabaco, alcohol, apuestas y armamento.

En fin, ¿a qué nos suena eso? Son sin duda el paradigma de la inversión socialmente responsable (ISR). No olvidemos que la ISR occidental también surgió de movimientos religiosos en los años 30 en EEUU.

Napoleoni nos cuenta, a modo de ejemplo de claro beneficio, como Malasia pudo salir mucho más fácilmente de la crisis del sudeste asiático de hace unos años mucho mejor que Tailandia, simplemente porqué en un caso asumió como puntal las finanzas islámicas, mientras que en el otro los típicos remedios del mundo occidental (FMI, etc.).

En resumen, ¿se imagina un mundo basado en las finanzas islámicas en vez de en las occidentales? Sinceramente, a mi no me da miedo, todo lo contrario, lo ansío.

Fuente: Diario Responsable.
Imprimir